
每次寫完論文都覺得自己是個天才尚求100,直到把文檔拖進那個"查重小助手"——好家伙,原來我是個優秀的縫合怪。這東西比班主任還嚴格,連你換了個"眾所周知"都能給你標紅,仿佛在說:"同學,這句我在隔壁老王的論文里見過。"
現在的AI檢測工具已經進化到能識別你的寫作風格了。上次我試圖把文言文翻譯成白話文蒙混過關尚求100,結果系統直接彈窗:"建議作者先學會說人話。"最可怕的是它連你三年前在貼吧發的帖子都能挖出來,簡直比初戀女友記性還好。
有個朋友不信邪,花了三天三夜手打了一萬字,檢測結果99%原創——剩下1%是因為他引用了憲法第一條。后來才知道這家伙偷偷用了某個能自動調整語序和替換近義詞的寫作神器,據說還能智能規避所有檢測點。要我說尚求100,這大概就是科技對抗科技的終極形態。
展開剩余44%老師們現在都默認用AI檢測了,畢竟誰也不想在批改作業時看到二十份同樣論證"李白是唐朝人"的雄文。有個教授說他最喜歡看檢測報告里"疑似抄襲"的部分,因為總能發現學生把維基百科詞條改成了QQ空間體。
其實,AI檢測最大的貢獻是讓我們重新認識了漢語的博大精深。同一個意思能有二十種說法,就像你媽罵你可以用"小兔崽子"、"討債鬼"或者直接抄拖鞋。最近發現個規律:檢測結果低于30%的論文通常讀起來像摩斯密碼,高于70%的又像是百度百科合集。所以現在大家都默契地把重復率控制在42.8%左右——別問為什么是這個數,問就是大數據玄學。
(偷偷告訴你,有些聰明人已經學會用特殊工具預檢了尚求100,畢竟誰也不想在deadline前夜被系統告知"你這篇和愛因斯坦1936年的手稿高度重合")。
發布于:黑龍江省火山策略提示:文章來自網絡,不代表本站觀點。